Recherche
L’effectif suivi est globalement stable entre 2015 et 2019, diminue en 2020, se stabilise en 2021 et rediminue en 2022 et 2023. En 2024, les travailleurs bénéficiant d’un suivi radiologique (anciennement NC) ne sont désormais plus transmis à SISERI. De ce fait, il n’est pas pertinent de comparer l’effectif total de 2024 avec ceux des années précédentes. La dose efficace annuelle moyenne augmente depuis 2017 (sauf en 2020 et 2023 où elle diminue). En 2024, cette dose ne peut être directement comparée aux années précédentes, car la dose efficace annuelle moyenne est désormais calculée sur l’ensemble des travailleurs exposés au sens de la réglémentation. La part des travailleurs ayant enregistré une dose annuelle supérieure au seuil d’enregistrement est relativement stable dans le temps (sauf en 2023 où elle diminue légèrement) et la majorité d’entre eux n’a enregistré aucune dose supérieure au seuil.
Crédit : Philippe Dureuil/Médiathèque IRSN
Pour toutes les composantes du rayonnement, la répartition des effectifs par secteur évolue peu d’une année sur l’autre. Les doses efficaces annuelles moyennes les plus élevées concernent l’un ou l’autre secteur selon l’année considérée. En 2024, cette dose n’est toutefois pas directement comparable aux années précédentes, car la dose efficace annuelle moyenne est désormais calculée sur l’ensemble des travailleurs exposés au sens de la réglementation.
L’effectif suivi pour le cristallin dans le domaine de la recherche et de l’enseignement est faible mais après avoir eu tendance à augmenter depuis 2017, il diminue en 2022, tout comme la dose équivalente moyenne. En 2023, cet effectif augmente fortement, alors que la dose moyenne diminue. En 2024, les travailleurs bénéficiant d’un suivi radiologique (anciennement NC) ne sont désormais plus transmis à SISERI. De ce fait, il n’est pas pertinent de comparer l’effectif total de 2024 avec ceux des années précédentes..
Crédit : Francesco Acerbis/Médiathèque IRSN
Le nombre de travailleurs suivis pour le cristallin est le plus élevé dans le secteur « Recherche (autre que nucléaire et médical) et enseignement »
L’effectif de travailleurs bénéficiant d’un suivi dosimétrique des extrémités a globalement augmenté sur la période 2015-2021, sauf en 2020 (due à la COVID-19). Une baisse est aussi observée pour cet effectif en 2022, suivie d’une hausse en 2023. En 2024, seuls les travailleurs faisant l’objet d’une surveillance dosimétrique individuelle (SDI) sont suivis dans SISERI. De ce fait, il n’est pas pertinent de comparer l’effectif de 2024 avec ceux des années précédentes.
Crédit : Philippe Dureuil/Médiathèque IRSN
Pour la dosimétrie des extrémités (bague et poignet) ou la dosimétrie par bague, la dose totale a régulièrement augmenté jusqu’en 2017, suivi d’une diminution notable en 2018-2019 et une tendance à réaugmenter en 2020-2021, pour diminuer à nouveau en 2022 et se stabiliser en 2023. En 2024, une variation de la dose équivalente moyenne est observée pour les deux types de dosimétrie, liée à la prise en compte, dans le calcul de la dose équivalente totale, uniquement les travailleurs faisant l’objet d’une surveillance dosimétrique individuelle (SDI).
Sur la période 2019-2023, le nombre de travailleurs faisant l’objet d’une surveillance de routine et présentant un résultat positif est globalement en hausse (sauf en 2022, où il diminue). En 2024, ce nombre est nettement en baisse, alors même que le nombre total de travailleurs présentant un résultat positif augmente significativement.
Concernant la surveillance spéciale, le nombre total d’analyses ainsi que celui de travailleurs ayant un résultat positif sont en hausse depuis 2021 par rapport aux années précédentes. En 2024, toutefois, le nombre total d’analyses réalisées dans ce cadre diminue nettement par rapport à 2023.
Crédit : Philippe Dureuil/Médiathèque IRSN
Les surveillances de routine (analyses radiotoxicologiques et examens anthroporadiométriques) et spéciale concernent quasi exclusivement des travailleurs du secteur de la recherche liée au nucléaire.
Le nombre de travailleurs ayant fait l’objet d’un calcul de dose engagée varie d’une année à l’autre. En 2024, sept travailleurs ont fait l’objet d’un tel calcul, contre onze en 2023. La valeur de dose efficace engagée maximale enregistrée entre 2015 et 2024 est de 15,5 mSv. Le nombre de travailleurs ayant reçu une dose efficace engagée supérieure ou égale à 1 mSv varie entre 0 et 2 sur cette période.
Lorsque le dépassement d’une des limites réglementaires de dose est signalé, selon les dispositions réglementaires en vigueur, le médecin du travail (MDT) doit diligenter une enquête et statuer quant au maintien ou non de la valeur. Les données présentées ici prennent en compte les conclusions du MDT le cas échéant.
En 2024, aucun cas de dépassement de la limite réglementaire de dose ne concerne le domaine de la recherche et de l’enseignement .
Les événements de radioprotection recensés jusqu’en 2023 concernaient les incidents déclarés à l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), dont l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) recevait une copie, ainsi que les événements non déclarés dont l’IRSN avait connaissance et qu’il considérait comme des signaux pertinents pour la radioprotection. Les événements significatifs présentés en 2024 concernent uniquement les travailleurs exposés au sens de l’article R. 4451-64 du Code du travail. Ils ne doivent pas être confondus avec ceux déclarés et centralisés par l’ASNR conformément à l’article R. 4451-78 du Code du travail. Ces événements comprennent les déclarations à l’ASNR relatives aux travailleurs exposés au sens de l’article R. 4451-64 du Code du travail dans le cadre de la surveillance dosimétrique individuelle (SDI), ainsi que ceux enregistrés dans SISERI, notamment les cas de dépassement des valeurs limites d’exposition professionnelle pour les doses efficaces et équivalentes dans le cadre de la SDI.
Même si le nombre total d’événements recensés varie d’une année à l’autre, il reste globalement faible sur la période 2015-2023. En 2024, ce nombre atteint 29 événements. La majorité de ces événements sont survenus dans le secteur des installations de recherche liées au nucléaire.